Estrelas do tênis ameaçam boicote em Roland Garros
por Fernando
A disputa de Roland Garros ainda nem começou, mas a edição de 2026 já chega cercada de tensão. Alguns dos maiores nomes do circuito, como Aryna Sabalenka, Jannik Sinner e Alexander Zverev, passaram a admitir publicamente a possibilidade de boicote caso a discussão sobre a divisão de receitas não avance de forma concreta.
O motivo da pressão
A reclamação dos jogadores tem como base a fatia da receita destinada aos atletas. Segundo as declarações mais recentes, a participação dos tenistas estaria abaixo de 15% do faturamento do torneio, enquanto eles defendem uma divisão mais próxima de 22%, algo que, na visão do grupo, seria mais justo e mais alinhado com outros eventos de elite do esporte. Mesmo com aumento na premiação total para cerca de 61,7 milhões de euros em 2026, o valor não convenceu os líderes da categoria, que alegam sentir falta de reconhecimento.
Esse ruído acontece em um momento simbólico. Roland Garros segue sendo um dos eventos mais aguardados da temporada, e qualquer sinal de ruptura tem peso grande para a imagem do torneio, para os patrocinadores e para o próprio calendário do tênis. Tendo como base o que os jogadores vêm dizendo, o problema não é só financeiro; é também de representação, respeito e participação nas decisões.
Atletas comentam sobre o boicote
Aryna Sabalenka foi uma das vozes mais firmes nessa discussão. A número 1 do mundo deixou claro que, se nada mudar, os jogadores podem recorrer a medidas mais duras.
Em uma fala que ganhou repercussão, Sabalenka afirmou: “Acho que, em algum momento, vamos boicotar isso”.
O alemão Alexander Zverev, terceiro lugar no ranking da ATP, afirmou que, atualmente, cerca de apenas 150 atletas conseguem viver de tênis, enquanto muitos outros têm que pagar hospedagem, inscrições e saem no prejuízo ao serem eliminados nos primeiros dias, impactando diretamente na renovação do esporte.
O número um do mundo, Jannik Sinner também entrou no debate com um discurso forte.
O italiano disse que os jogadores “Os jogadores não se sentem respeitados.”, e resumiu a reclamação em uma frase que pegou muito bem entre os demais atletas: “O mais importante é o respeito, e simplesmente não o sentimos”.
Na prática, Sinner aponta que o sentimento de desvalorização atravessa o circuito inteiro. Ele destacou que a questão não envolve apenas os principais nomes, mas também atletas que dependem mais da renda dos torneios para manter a carreira em pé. Junto com essa pressão, cresce a ideia de que o tênis precisa abrir mão de um modelo mais fechado e evoluir na forma como reparte seus ganhos.
O que Roland Garros perde?
Um boicote em Roland Garros teria efeito imediato na credibilidade do torneio. Sem os principais nomes, a competição perde apelo esportivo, audiência e valor comercial, além de abrir um precedente difícil de contornar para os organizadores e para os demais Grand Slams. Isso explicaria por que a pressão dos atletas tem sido levada a sério desde já.
Ao mesmo tempo, a ameaça também funciona como ferramenta de negociação. A leitura mais provável, tendo em vista o comportamento de atletas e dirigentes em disputas semelhantes, é que os jogadores estejam tentando forçar uma mesa de conversa antes que a situação escale de vez. Ainda está longe de ser certo que haverá boicote, mas o simples fato de isso estar na pauta já muda o clima de Roland Garros.
A tendência é de que os dias sejam marcados por novas conversas entre jogadores e organizadores. Há expectativa de reuniões durante o torneio, em busca de algum tipo de acordo que reduza a tensão e evite um desgaste maior para todos os lados. Esse tipo de negociação, em eventos desse porte, costuma andar devagar, mas a pressão pública acelera tudo.
